Coup de gueule contre les sites Apple

LoKan - Vendredi 3 avril 2009

Dans la sĂ©rie des « Ă§a me casse le cul », je demande les mac’s fans (traduction pourrie, car ça donnerait ventilateurs de mac’s). Sur le banc des accusĂ©s, les gros sites Mac’s français.
Premier chef d’accusation? Leur partialitĂ© dans les news publiĂ©es. De façon Ă©vidente, ils privilĂ©gient les news en faveur d’Apple et provenant de confrĂšres ou de sites qu’ils choisissent de « sponsoriser ». La vraie actualitĂ© peut donc ĂȘtre attendue un bon moment (mac4ever a souvent un mois de retard dans sa publication de news, vous n’avez qu’Ă  lire les commentaires).
Second chef d’accusation, le fait qu’ils n’ai pas publiĂ© un seul article expliquant concrĂštement le contenu de la loi HADOPI, alors que ce sont des trĂšs gros acteurs de l’internet. Mac4Ever ayant en plus un systĂšme d’articles, s’apparentant plus Ă  des dossiers, ils auraient pĂ»t Ă©diter un vrai papier, avec les tenants et les aboutissants de cette mesure. Au lieu de ça, ils prĂ©fĂšrent se lamenter ce matin de ce qui se passe.

Le blog serial serveur et son article exprĂšs pour moi

    47 commentaires

    Dav'

    3 avril 2009 à 10:53

    bin ça ne m’avait mĂȘme pas traversĂ© l’esprit mais en y rĂ©flĂ©chissant ces vrais que des sites trĂšs visitĂ©s comme Mac4ever pourraient profiter de leur notoriĂ©tĂ© pour transmettre de la vraie actu etc…

    D’un autre cĂŽtĂ© il faut comprendre que le site mac4ever est un peu sponsorisĂ© par Apple je crois donc c’est normal qu’ils les privilĂ©gient. Ils sont toujours prĂ©sents aux Macworlds etc..

    kefoo

    3 avril 2009 à 11:12

    les blogs existent pour cela et Lokan tu en es un bel exemple. DĂ©jĂ  pour souligner certains travers. AprĂšs pour ce qui est de dĂ©velopper d’autres peuvent aussi le faire.

    Frederic Reynier

    3 avril 2009 à 11:24

    Ils vivent dans le wonder world d’Apple, voilĂ  tout!

    Frederic Reynier

    3 avril 2009 à 11:36

    De plus je rajouterais qu’ils sont du cotĂ© des nantis, Apple ce n’est pas l’informatique pour tout le monde…

    ezsky

    3 avril 2009 à 11:45

    De toutes façons que veux-tu changer Ă  cela Lokan ? Le monde est tel que tu retrouveras ce modĂšle Ă©conomique partout. Les magazines papiers sont peut ĂȘtre encore plus touchĂ©s par ce problĂšme vu qu’ils restent en vie en grande partie grĂące aux annonceurs et la crise de la presse Ă©crite n’arrange rien Ă  nos affaires.

    Si demain on te propose du travail en CDI, bien payĂ© mais qu’en contre-partie tu dois mettre un T-shirt de la sociĂ©tĂ© qui t’embauche, que fais-tu ? Le problĂšme des sites internet professionnels est un peu identique, comment pouvoir faire preuve d’impartialitĂ© avec une marque alors que cette derniĂšre te donne Ă  manger ?

    Personnellement, je suis internaute depuis janvier 1995 (14 ans), et j’ai vu tout ces changements qui s’opĂšrent sur internet avec une certaine amertume. Je reste convaincu que le net doit rester libre, et pour cela il faut virer les pros, et les publicitaires du net.

    Parce qu’avant tout, internet est un espace de culture (mĂȘme si on a du mal Ă  le croire avec certains sites) mais Ă©galement un espace de partage et de communication. Que diriez-vous s’il y avait des publicitĂ©s de 2 mĂštres sur 3 dans la bibliothĂšque de votre ville ou de votre universitĂ© ? Ca piquerait aux yeux n’est ce pas ?

    J’aime internet, et tout ce qu’il apporte, tant au plan humain que sur le plan Ă©ducatif. C’est pour cela que je ne lis presque plus les informations sur les sites comme macbidouille ou mac4ever et que je prĂ©fĂšre de loin les petits blogs sympas Ă  taille humaine comme le tien lokan…

    Parler d’info c’est une chose, mais parler vrai en est une autre…

    A+
    EZsky

    LoKan

    3 avril 2009 à 12:01

    @ Dav’ et ezsky

    PrĂ©cision importante, mac4ever et macbidouille ne sont pas payĂ©s par apple. Les seuls sous qu’ils obtiennent de la part de la pomme vient des liens placĂ©s sur les mots propriĂ©taire. Par exemple, MacBook, iPhone, iMac etc, avec un lien vers le produit correspondant vers le store Apple. Un peu comme mes pubs Google. En ce sens lĂ , ils sont plus ou moins indĂ©pendant…

    Concernant HADOPI, lĂ , ils le sont totalement!

    neox59

    3 avril 2009 à 12:30

    J’aime le nouveau Lokan. J’ai revendu mon Macbook. Car ça me soule Apple.

    Pour la loi HADOPI c’est une honte. C’est toujours des gens comme nous qui trinquons. C’est pathĂ©tique.

    Concernant les sites apples : c’est tous des faux c**

    iTiiM'

    3 avril 2009 à 12:34

    Hey LoKan,
    Je comprends ton point de vue mais il y a 2 choses, 2 incohérences, qui me gÚnent un peu dans ta vidéo.
    1- C’est bien sur les Sites de Macs que tu tape, pas sur les mac’s fan, les gens ! En tout cas tu ne leur reproche rien…
    2- Grosse ambiguitĂ© dans cet article : parles tu des Sites sur Mac, des fans de la Pomme ou de Mac4ever ? Dans ton article, c’est m4e que tu dĂ©montes (et je suis a 100% d’ accord avec toi), un peu macbidouille, mais pas MacgĂ© ! Je trouve que macgĂ© sait voir les dĂ©faults d’ Apple : Le site n’ as pas du tout le niveau des mac4ever et cie… En tout cas tu ne dis pas ce que tu reproches a MacgĂ©, que tu site au dĂ©but.
    VoilĂ , sinon, super vidĂ©o comme d’hab !
    Bonne continuation
    iTiiM’

    Michael

    3 avril 2009 à 12:51

    @ neox59 Pourquoi Apple t’as souler au point de revendre ton Mac ?

    LoKan

    3 avril 2009 à 13:06

    @ iTiiM’
    mac’s fans car mac4ever et macbidouille (moins cependant) sont constituĂ©s de mac’s fans vu les comportements rĂ©dactionnels.

    MacGĂ©, aucun reproche a leur faire, c’Ă©tait pour citer un site traitant de mac’s… C’est d’ailleurs pour ça que mon argumentation est accentuĂ©e sur mac4ever.

    Remus

    3 avril 2009 à 15:08

    Le truc a savoir c’est que sur ce genre de site (pas de nom) tu n’aura jamais une critique envers la marque, c’est plutĂŽt du « tout le monde il est beau la vie est belle ».

    Beaucoup de coup de gueule en ce moment Lokan, c’est le manque de boulot qui te fait rĂ©agir comme ça ?

    clément fauvelle

    3 avril 2009 à 16:15

    pour ne pas jouer les rabajois: pittoresque (5min):qui peut ĂȘtre peint (donc beau…)

    LoKan

    3 avril 2009 à 16:43

    @ Remus
    C’est surtout qu’en travaillant moins j’ai plus de temps pour voir que le monde se barre en sucette!

    @ clément fauvelle
    Merci. je me suis trompĂ© de « pito » c’Ă©tait « yable » et pas « resque » qu’il fallait que je mette aprĂšs…

    itux76

    3 avril 2009 à 16:55

    Hi Lokan, je suis abonnĂ© Ă  plusieurs sites (RSS) de ce genre et je sais bien qu’ils ne sont pas objectifs, j’y vais juste pour connaĂźtre l’actualitĂ© Apple …

    Si tu pouvais nous donner 2-3 bon liens (objectifs, parlant des logiciels concurrents …) je t’en remercierais d’avance ;)

    Antoine

    3 avril 2009 à 17:15

    Bof moi je les trouvent pas mal m4e, leur couverture de la MacWorld est excellente :D Et leur live de Keynote pareil :D
    MacBidouille j’adore aussi (mon prĂ©fĂ©rĂ©), et bizarrement (on va croire que je le fait exprĂšs) je n’aime pas mais pas du tout MacGeneration/iGeneration :s

    Vidéo en cours de dl

    Guillaume

    3 avril 2009 à 17:21

    Lokan tu te transformes en josé Bové du net ! fais attention la moustache commence à pousser !
    ;)

    Alex

    3 avril 2009 à 17:36

    Moi Ă  choisir Apple Vs Microsoft c’est Apple le mieu ! Bon aprĂ©s tu as pas trop tord Ă  ce sujet defois je regarde sur des forum Ex : « Mon Pc Beug » la rĂ©ponse c’est « Achete un Mac » VoilĂ  aprĂ©s chacun son avis …

    MiisterGeek

    3 avril 2009 à 18:02

    Ah Antoine ça faisait longtemps ! :)
    100 % dac avec toi LoKan ils ont trop un avis subjectif

    macgeek13

    3 avril 2009 à 18:02

    Salut Lokan,
    je jette un coup oeil sur ton blog Ă  chaque fois que mon lecteur de flux RSS me signale un nouvel article. J’interviens de temps en temps dans les commentaires, mais en ce moment je le fais moins.
    Pour tout te dire j’ai un peu de mal avec certain de tes coups de gueule du moment.
    Si tu as dĂ©jĂ  pris le temps de faire un petit tour sur mon trĂšs modeste blog « MACGEEK13.com » tu as du constater que j’Ă©tais un Mac’s fan. Alors bien-entendu j’y parle d’Apple, je vante certain produits, mais j’aime aussi parler un peu d’autre choses (les choses qui me tiennent Ă  coeur), en revanche HADOPI je m’en branle donc j’en parle pas.

    Tout ça pour dire, qu’il est Ă©vident que des sites comme Mac4ever ou Macbidouille ne parle que d’Apple et y vantent ses mĂ©rites, mais c’est aussi pour ça qu’on les aiment et qu’on y retournent frĂ©quemment.
    Si maintenant j’ai envie d’en savoir plus sur HADOPI ou avoir un point de vue diffĂ©rent sur un produit Apple, il est Ă©vidant que j’irais pas sur ces sites.
    Internet est truffĂ© de blog et de site de gens passionnĂ©s comme toi et moi qui parlent d’une marque, d’un sport, de photos, d’informatique, de high-tech, ect…..
    C’est ce que j’appel la diversitĂ©, tout le monde est libre de s’exprimer sur un point de vue, exactement comme tu le fais sur ton blog. Mais c’est un peu dommage que tu leur craches dessus alors que de temps en temps tu y prends des news.

    kefoo

    3 avril 2009 à 18:09

    Sinon juste comme ça, « Apple » Ă©tant un nom propre, il est invariable ;-)

    Atonelavey

    3 avril 2009 à 18:47

    Alors lĂ  lokan tu n’imagine mĂȘme pas Ă  quelle point je suis d’accord avec toi… Par contre tu m’en Ă  appris sur Mac4Ever, le coup de la traduction du site anglais je n’avais pas remarquĂ© merci de l’avoir mit en Ă©vidence… Tu sais comme je dit toujours « c’est au peuple de se sauver » c’est franchement triste mes il ne faut pas comptĂ© sur tout ces « cornards », de cites qui ce gargarise de leurs propre merde qu’ils nous servent chaque jours avec un grand sourire… Ils ne font pas de l’information mes de la propagande pour la compagnie fruitiĂšre, qui au final, comme toutes les grosses multinationales, nous voient comme des porte feuille car ils sont lĂ  pour faire du fric et non du social comme ils aiment Ă  le rappeler. Le reste (le plus important, Ă  mon sens) ne les intĂ©ressent pas, mes alors pas du tout… J’adore APPLE, enfin j’aime utilisĂ© un MAC je n’aime pas tout ce qui porte une pomme, mes j’apprĂ©cie certains de leurs produits… Apple me déçoit vraiment en ce moment, pour une entreprise qui Ă  pour slogan « think DiffĂ©rente », je trouves que leurs politiques est la mĂȘme que leur piĂštre concurrents… Mes une chose est sĂ»r c’est que ces Ă  nous « petits », de faire en sorte que les choses change, de ce battre pour nos libertĂ©, nos droits (informĂ© les gens Ă  notre Ă©chelles… Car personnes, ne le feras pour nous! Surtout pas les « gros » car ils ce verraient dans l’obligation de partager leurs beau gĂąteaux… Ce n’est pas un hasard si les rĂ©volutions ont dans leurs majoritĂ© on Ă©tĂ© conduite par des gens du « peuples », le peuple dit « dans bas » (mais qui au final est le plus riche culturellement)… Enfin bref ne nous Ă©talons pas d’avantage… Tout cela pour dire que l’informatiques et l’internet le vrais (pas minitel 2.0), N’est pas une histoire de marque, de marchĂ© ou mĂȘme de monopole, n’y de fric (enfin c’est le cas mes sa ne devrais pas l’ĂȘtre)! C’est tout simplement un droit une libertĂ© de libre « Ă©change » de l’informations dans le monde, au quelle chaque personnes en ce monde Ă  droit…

    Nickel lokan comme toujours… TrĂšs bonne analyse. SoirĂ©e bonne saloutĂ©. (j’espĂšre ne pas avoir fait trop de fautes ;) )

    Atonelavey

    3 avril 2009 à 18:51

    Bien entendu ne prenez pas toute mon Ă©locution au pied de la lettre dans ces cites que pointe lokan, fond aussi de l’information parfois intĂ©ressante… Allez saloutĂ© les gens… « Viva la rĂ©volution » lol ;) :)

    Surf&Co

    3 avril 2009 à 18:51

    Je suis d’accord avec toi, sauf sur un point:
    Quand tu dis qu’ils ne parlent pas de Mozilla Firefox qui met une « branlĂ©e » Ă  Safari, c’est un peu logique, car le site est axĂ© sur tout ce qui est news Apple. Comme le dis itux76, c’est juste pour connaĂźtre l’actualitĂ© Apple, ce n’est pas un site oĂč l’on trouve des tests et oĂč l’on compare des logiciels entre eux (enfin je crois :p).

    VoilĂ  c’est juste mon avis, comme tu dis si bien, on dit ce qu’on pense tant qu’on justifie son avis :)

    Antoine

    3 avril 2009 à 19:50

    @Atonelavey: « Think Different » c’est terminĂ© maintenant hein…

    @ MiisterGeek: Au passage, super ton blog, le test de l’iPod 1st gen c’Ă©tait cool :-)

    AtoneLavey

    3 avril 2009 à 20:22

    @Antoine: certe le slogan “Think Different” n’est plus d’actualitĂ© mais sa la Ă©tĂ© pendant de nombreuse annĂ©es. Et ce que je voulais dire c’est que ce fameux slogan est trĂšs certainement « Le » slogan qui Ă  le plus marquĂ© la « population », enfin les esprits collectif enfin ce n’est que mon point de vue… VoilĂ  pourquoi je l’ai mis. Mes oui tu Ă  raison et tu fait bien de soulignĂ© le fait qu’ils ne l’utilisent plus. SaloutĂ©, bonne soirĂ©e Ă  toutes et Ă  tous…

    mocmoc

    3 avril 2009 à 21:11

    Merde alors, je crois que je vais retourner plus souvent sur ce blog ! Tu rend les gens moins con, Lokan. :)

    Julien

    3 avril 2009 à 21:46

    Oh faut se calmer un peu lĂ . Vous suivez tous Lokan comme des moutons. « je suis trop d’accord avec toi … »

    C’est peut ĂȘtre un peu normal qu’un gros site recevant des milliers d’internautes privilĂ©gie des sources un peu plus importantes qu’un modeste petit blogeur qui raconte ce qu’il pense dans son salon. De plus se sont des sites centrĂ©s exclusivement sur Apple avec 99% d’utilisateurs de produits Apple. Comment veux tu qu’ils aillent criquer Apple ? Ce serai un peu comme se tirer une balle dans le pied. Les gens ne reviendraient plus si c’est juste pour entendre des injures contre une marque qui POUR EUX fait des bons produits. Et puis ils ne peuvent pas pousser de coup de gueule vu qu’ils doivent rester neutre.

    C’est sur qu’avec ton blog perso tu peux te permettre plus de chose qu’eux !

    LoKan

    3 avril 2009 à 22:09

    @ Julien
    Ah.. Enfin quelqu’un qui n’est pas d’accord.
    Je modĂšres tout de mĂȘme ton propos en prĂ©cisant que de signaler que Firefox est massivement multitouch sur les machines Apple, c’est de l’actualitĂ© Apple. Le fait de ne parler de Snow Leopard que lorsqu’un gros site en parle alors qu’un blogueur (et je ne dois pas ĂȘtre le seul) a fait un retour un mois plus tĂŽt, c’est Ă©galement de l’actualitĂ© Apple, mais de l’actualitĂ© contrĂŽlĂ©e cette fois…

    Vois-tu ou je veux en venir? Il est bien entendu qu’ils n’ont pas Ă  dire « le dernier shuffle c’est de la merde », je suis lĂ  pour ça! Mais de contenir, de maĂźtriser l’actualitĂ©, c’est pile l’opposĂ© de leur taf il me semble.

    tonio

    3 avril 2009 à 23:15

    Rien n’oblige les sites Mac Ă  parler d’Hadopi, sur ce sujet je prĂ©fĂšre m’informer chez NumĂ©rama par exemple, qui couvre bien le sujet. Et pourquoi Mac4Ever serait qualifiĂ© pour en parler ? Pour pouvoir commenter le projet de loi intelligemment il fallait suivre les dĂ©bats, y consacrer du temps. Je prĂ©fĂšre qu’un site ou un blogueur laisse la parole aux autres plutĂŽt que de lire des news mal faites ou des copies de ce que j’ai dĂ©jĂ  lu ailleurs parce qu’il ne maĂźtrise pas le sujet ou qu’il n’a pas le temps de s’y consacrer sĂ©rieusement. Plein d’autres sites en parlent, et ils le font plutĂŽt bien. Faut pas se sentir obligĂ© de faire « comme tout le monde » quand on en a pas les moyens.

    LoKan

    3 avril 2009 à 23:33

    Le but Ă©tait Ă  mon sens de diffuser au maximum, de sensibiliser les gens. AprĂšs, si les gens veulent mieux se renseigner, ils peuvent bien entendu le faire eux mĂȘmes, mais une petite news rapide, ou au moins une banniĂšre, ça n’aurait pas Ă©tĂ© du luxe…

    Antoine

    4 avril 2009 à 8:42

    A noter que M4e et MacGĂ© sont des sociĂ©tĂ©s avec un capital et des gens gagnent leur vie avec ça quand mĂȘme ;-)

    Julien

    4 avril 2009 à 8:53

    Oui enfin il n’y a pas mort d’homme non plus. Firefox n’arrĂȘte pas d’ĂȘtre reportĂ© et on se demande mĂȘme s’il va finir par sortir en version final. Alors pour en parler et rĂ©aliser un test complet ils ont encore le temps.
    Sinon pour Snow Leopard je viens juste de voir ton test alors que je suis un grand lecteur de ces sites (MacG en particulier, Macbidouille…) et je n’en avais jamais entendu parler. Comme quoi tu avais raison ^^. Mais cependant, il faut avouer que ton test n’apporte aucune nouveautĂ©. On apprend juste que pour l’instant il n’y a pas de diffĂ©rence avec l’actuel leopard et pour dire ça ils ont certainement du faire une brĂšve Ă  un moment.

    LoKan

    4 avril 2009 à 11:11

    @ Julien
    C’Ă©tait sur mac4ever. Ils se sont contentĂ©s de mettre des captures d’Ă©crans et de signaler qu’il y avait une nouvelle build…

    Ducon

    5 avril 2009 à 8:41

    Salut Apple c’est bien mais ils exagĂšrent un peu parfois notament avec le couple ipod itunes

    LaMarmotte

    10 avril 2009 à 0:18

    Aux derniĂšres nouvelles, MacPlus est un site francophone. Il va donc ĂȘtre assez difficile pour Mac4Ever de traduire leurs news.

    Dans l’ensemble, les news publiĂ©es par les sites Mac, et les sites d’information sur l’informatique en gĂ©nĂ©ral viennent :
    1) des communiqués de presse
    2) des contacts avec les différents marchands/distrib/etc.
    3) des exclus venant des contacts des autres sites, quelque soit leur origine géographique

    AprĂšs, on n’aime, ou on n’aime pas le ton de chacune des publications, mais il ne faut pas non plus raconter n’importe quoi sur comment ces sites web fonctionnent.

    LoKan

    10 avril 2009 à 8:55

    C’est justement pour ça que j’ai dit « il me semble ».

    cc

    11 avril 2009 à 1:53

    C’est fout comment on s’marre ici!

    Lokan, arrĂȘte donc d’ĂȘtre nombriliste et Ă©vite de taper sur des sites meilleurs que ce que tu peux produire…
    Eh oui, tout le monde s’en fout de ton salon etc…

    Eh, sans dĂ©conner, avant de critiquer, on apprend… Alors met toi au niveau, et aprĂšs on verra.
    J’ai parcouru un peu, en des coquilles tu en place partout…

    Quand tu aura le niveau de Guillaume, je pourra critiquer… Et « simplement » formateur? Bien, va y passe les concours, essai de te faire embaucher et on en reparle….
    (Et, oui je suis bien placĂ© pour le savoir, car c’est mon travail…)

    Une seule petie chose vrai : beaucoup d’article sont des « simples » tradction de news postĂ© sur des sites anglais (du genre macworld…) mais pas un mois plus tard, non….
    Et bĂ©mol : c’est un travail nĂ©cessaire et apprĂ©ciĂ© par les non Anglophone (mĂȘme les autres d’ailleurs…) qui reste utile et permet de partager des rĂ©action entre français…

    Et : la loi Hadopi a suffisament Ă©tĂ© relayĂ© par des sites spĂ©cialisĂ© bien mieux placĂ© pour ce genre de discussion pour que les sites Mac n’en fasse pas tout un plat (et heursement d’ailleurs..)

    Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accĂ©s, et mĂȘme eux non plus (a part certains, accrĂ©diter comme il se doit…). Donc, l’histoire s’arr^Ă©te la.

    En Ă©spĂ©rant que tu trouveras une meilleurs voie pour ce blog qui finalement ne reproduit qu’un shĂ©ma dĂ©jĂ  que trop usĂ©..

    Cordialement

    LoKan

    11 avril 2009 à 10:08

    « Eh oui, tout le monde s’en fout de ton salon etc
 »
    Ah merde alors. Moi qui croyait que les 3000 visiteurs quotidiens aimaient bien… Je me suis foirĂ©…

    « Quand tu aura le niveau de Guillaume »
    >> je ne parle pas de lui, mais de sites internet.

    « Et “simplement” formateur? Bien, va y passe les concours »
    >> pas de sous. Mais j’aimerais bien…

    « la loi Hadopi a suffisament Ă©tĂ© relayĂ© par des sites spĂ©cialisĂ© bien mieux placĂ© pour ce genre de discussion pour que les sites Mac n’en fasse pas tout un plat (et heursement d’ailleurs..) »
    >> C’est vrai, c’est pas comme si c’Ă©tait un truc important, on s’en fou en fait. Que ceux qui veulent aller chercher de l’information y aille… Sauf que si tu ne leur mets pas sous le nez, il y a une majoritĂ© de faineants qui n’iront pas chercher pour voir de quoi il retourne…
    >> La fin de cette histoire a en revanche Ă©tait trĂšs bien suivi par mac4ever… M’auraient-ils lus?

    « Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accĂ©s »
    Qu’est ce que tu en sais?

    « Donc, l’histoire s’arr^Ă©te la. »
    Absolument pas. S’ils n’Ă©taient pas censĂ©s en parlĂ©, pourquoi le faire un mois aprĂšs mon article, car c’est un « camarade » qui en parle?

    « En Ă©spĂ©rant que tu trouveras une meilleurs voie pour ce blog qui finalement ne reproduit qu’un shĂ©ma dĂ©jĂ  que trop usĂ©.. »
    Je pensais faire des articles avec uniquement mon activitĂ© twitter…. T’en pense quoi?

    Stefdefrejus

    12 avril 2009 à 10:11

    Bonjour, Lokan.

    Je n’ai pas d’interĂȘt dans aucun site que ce soit, je ne suis pas un Mac Fan absolu (en ce sens ou par mon mĂ©tier je frĂ©quente le monde PC), mais je lis les sites d’actus, les blogs… bref je me documente. Ah et je ne connais pas personnellement Guillaume Gete.

    J’ai juste l’impression aprĂšs avoir regardĂ© ton « coup de gueule ») que tu as oubliĂ© que chaque site, chaque blog a son public, et que si ça ne te correspond pas tu es libre de ne pas regarder/Ă©couter/lire.

    Sur le point particulier du test de Mac OS 10.6, je te rappelle quand mĂȘme qu’il est sous NDA, et donc que les dĂ©veloppeurs ne sont pas censĂ©s en parler (cf. les conditions d’utilisation fournies par Apple). Donc que m4e ou n’importe quel site ne relaie pas ta news me paraĂźt normal!

    Par le biais de ton blog tu touches un certain nombre de personnes, GG touche d’autres personnes via le sien, il a peut-ĂȘtre l’avantage de l’antĂ©rioritĂ© dans l’univers Apple francophone (une bonne dizaine d’annĂ©e d’aprĂšs ce que j’ai pu lire). Je ne dĂ©nigres le travail ni de l’un ni de l’autre, mais je trouve cette « sortie » un peu inutile.
    Je penses que si tu le veux tu te feras plus connaĂźtre par la qualitĂ© de ton travail que par ce genre de « pub ».

    (Commentaire postĂ© Ă  l’identique sur les deux blogs)

    Guillaume Gete

    12 avril 2009 à 11:36

    >>> “Et “simplement” formateur? Bien, va y passe les concours”
    >> pas de sous. Mais j’aimerais bien


    Il n’y a pas de concours Ă  passer pour montrer sa passion et ses compĂ©tences.

    >> “Quand a Snow Leopard, tu ne devrais pas y avoir accĂ©s”
    > Qu’est ce que tu en sais?

    Si tu y accĂšs officiellement, tu as signĂ© un NDA, donc tu n’es pas censĂ© en parler ici .Si tu n’y as pas accĂšs officiellement, tu n’as pas signĂ© de NDA, donc tu l’as obtenu illĂ©galement…

    André Sterpin

    13 avril 2009 à 21:17

    « Amusant », du temps ou sterpin.net Ă©tait actif, mes news Ă©taient rĂ©guliĂšrement relayĂ©es par MacBidouille, Mac4ever, Macplus et MacGĂ©nĂ©ration. Parfois, mĂȘme par gete.net. Je ne me souviens pas d’avoir couchĂ© avec tout ce monde :-D

    Éric L

    14 avril 2009 à 8:43

    Bonjour Lokan,
    tu te fais un bon coup de pub avec cette vidĂ©o polĂ©mique, rien d’autre.
    Avant de pousser ton coup de gueule as tu essayé de contacter les sites que tu accuse de partialité pour en savoir plus ?
    Pas besoin d’ĂȘtre un gĂ©nie pour comprendre que M4E, MCBid et autres n’ont pas envie de se retrouver avec un procĂšs face Ă  Apple pour avoir publier des images de snow leopard, en revanche ils ne risquent pas grand chose Ă  reprendre ce qui est dĂ©jĂ  publier ailleurs.
    Ce qui veux dire que la prochaine fois, tu fais un gros dossier snow leopard sur ce blog et tu leur envoie le lien
 et tu te prends un gros procùs dans la tronche
 pif paf


    Sinon, que tous les sites mac relayent les mĂȘme infos c’est normal, c’est comme les rĂ©sultats de foot, tout le monde donne les mĂȘmes. Que les infos viennent de sites ricains c’est normal, ils ont des copains Ă  cupertino, pas nous !
    Et tu fais des vidéos pour pécho les filles non ?

    koko

    14 avril 2009 à 11:21

    @cc:
    figure toi que tu te goure complĂ©tement , ce qu’il y’a de bien sur le blog de Lokan (et que si tu n’Ă©tais bornĂ© comme tu l’est tu le vĂ©rrai)C’est qu’il se familiarise avec les bloguers de son site , de plus il ose dire ce que beaucoup pense tout bas ! ! ! Ce que je n’ai pas trouver sur « sĂ©rial serveur « 

    Guillaume Gete

    15 avril 2009 à 0:36

    @koko
    Une fois que tu auras passĂ© ton bac d’ici quatre ans (je plains tes relecteurs), tu viendras donc relire tous les billets de mon blog depuis le dĂ©but et tous les commentaires. Évidemment, je doute que tu puisses comprendre grand chose vu que ça parle souvent de trucs trĂšs compliquĂ©s, sĂ»rement bien plus que les estimations du prix d’un iPod par exemple, mais tu verras aussi que lorsque j’explique quelque chose, j’Ă©cris souvent sur plus de trois lignes quand j’estime que c’est important et que ça mĂ©rite des explications.

    Si tu veux, taper par exemple sur Apple en disant par exemple « wah l’iPod Shuffle coĂ»te 22$, c’est des enculĂ©s », c’est trĂšs facile Ă  faire. Aller au-delĂ  des rumeurs et des chiffres basiques, c’est bien plus complexe. Évidemment, dĂ©noncer le grand mĂ©chant Apple, c’est classe, c’est hype, et ça fait du bien pour son ego.

    Mais quand on veut prendre la dĂ©fense d’Apple en expliquant que les autres se gourrent avec preuves par A + B, ben on est classifiĂ© Macfan, et donc on est forcĂ©ment dotĂ© d’ƓillĂšres. Cependant, quand on travaille directement avec la sociĂ©tĂ© sus-citĂ©e, cela fait aussi pas mal marrer de voir certains commentaires ou critiques.

    Mais c’est pas grave, le monde est ainsi fait, Apple restera toujours la vilaine mĂ©chante entreprise qui se gave sur ses clients. Qui, il faut le dire, n’ont pas d’autre choix que d’acheter leurs produits, hein, parce que c’est pas comme si on avait le choix dans la vie…

    LoKan

    15 avril 2009 à 0:44

    Oh Gete!
    Tu me dis si je me trompes, mais il me semble que ton commentaire est en rapport avec un autre article!
    Deux, tu prends mon mail dans la barre latĂ©rale, et je serais vraiment plus qu’heureux que tu m’expliques comment fonctionne les politiques tarifaires chez Apple. J’aime bien qu’on me prouve que j’ai tort, ça me fait avancer.
    Ou mĂȘme l’expliquer sur l’article concernĂ©, ça irait trĂšs bien!
    Et trois, je prie l’immense puissance formatrice en serveur Mac de bien vouloir me pardonner de n’ĂȘtre qu’un misĂ©rable bloggueur, n’apportant rien d’autre que la honte sur la maison Apple en la critiquant sans relĂąche. Grand Dieu, pardonnez moi et permettez moi d’Ă©voluer pour un jour peut ĂȘtre, me montrer aussi compĂ©tent que vous dans ces domaines que je maĂźtrise absolument pas. HĂ©las pour vous, pauvres lecteurs, j’ai trop tendance Ă  m’exprimer lorsque je ne suis pas d’accord sur un point. Veuillez me pardonnez, monsieur l’Ă©minent formateur, vous qui connaissez tout mais qui pourtant n’apportez rien dans ce dĂ©bat sur le prix d’un iPod Shuffle…

    Guillaume Gete

    15 avril 2009 à 9:20

    Ah mais c’Ă©tait prĂ©vu que je rĂ©ponde sur le point du tarif. Mais pas ici, il faut bien que j’apporte du contenu et quelques hits Ă  mon pauv’ blog ;-)

    Laisser un commentaire