En attendant la Keynote

Pas d’accord :
Ok pour les coups de gueules, qui s’ils ne concernent que toi reste souvent assez argumentés.
Ok pour le fait que tu te moque complètement de cette iPad.
Et Ok sur le fait qu’elle a de gros défaut.

Pour autant je la trouve géniale, et je ne trouve pas juste que tu t’y « oppose » simplement parce que tu n’en as pas besoin.

Je m’explique : non je n’achèterais pas ça. Pourquoi ? parce que j’ai un macbook, et que je n’aurais pas l’utilité de cette tablette, comme surement la plupart d’entre vous qui lisez ce blog.

Mais prenons un exemple :

Une famille lambda, que l’informatique ne passionne pas du tout, se sent contrainte d’acheter un ordinateur (besoin d’internet, d’email, de lire/éditer des fichiers words/excel/powerpoint, des enfants qui veulent voir leurs divX…). Quels choix a cette famille ?

1 – Se rendre au premier supermarché du coin, acheter un ordinateur pas cher sous windows, qui va très vite buguer, être difficile à utiliser… (combien de ces familles utilisent correctement un ordinateur ?)

2 – Acheter un mac, qui va leur couter un bras, et dont il n’utiliseront que très peu du potentiel.

3 – Acheter l’iPad. Certe plus cher qu’un PC bas de gamme, mais abordable dans sa première configuration. Du coup ils vont pouvoir naviguer sur internet, lire des pdf, powerpoint…, regarder photo, vidéos, regarder leurs mails… Et tout ça de manière intuitive, sans superflus de commandes, gestion de fichiers et blablabla que l’on retrouve sur un ordinateur classique (mac ou PC d’ailleurs).

Alors non, il ne pourront pas faire d’édition de photo ou de vidéo, installer firefox, « bidouiller » pas mal de chose comme on le fait sur un ordinateur. Pour autant en ont t’ils besoin ?

Je crois que les ordinateurs ne sont pas adaptés à la majorité des utilisateurs d’aujourd’hui.
Et je crois que cette tablette, si Apple réussi à la vendre correctement en allant dans ce sens, pourrait enterrer les ventes d’ordinateur grand public, ce qui ne serais pas un mal.

Alors non je ne suis pas intéressé par cette tablette, oui je lui trouve beaucoup de défauts, mais pour autant il s’agit d’un premier jet qui pourrait bien trouver son public, et c’est d’ailleurs ce que je lui souhaite.

Certe à priori Apple ne viens pas de sortir une grande « innovation », mais je ne serais pas étonné de voir des tablettes partout (Apple ou non puisque les autres suivront le pas) d’ici quelques années, en remplacement d’ordinateur dans pas mal de foyers.

@Jayz :
Je comprend ton envie de faire du multitâche, d’installer quelque chose (encore qu’avec l’AppStore et les application pour iPad y’auras surement moyen de trouver de bon trucs), voir même d’y installer je ne sais quel os en dual boot.

Mais je crois pas que l’iPad soit fait pour toi.

Je vois dans cet appareil un vrai objet tourné vers Monsieur tout le monde. Et est-ce que monsieur tout le monde voudrais faire tout ça ? Je ne crois pas. Lui il voudrais lire ses mails, surfer sur le net, voir ses films et éditer un document par ci par là. Tout ce que permet de faire l’iPad du bout des doigts, sans s’encombrer d’un os proposant milles et unes fonctions non utilisées et peu intuitif.

Je crois définitivement que ce genre d’appareil (peut-être pas la v1, peut-être pas l’iPad non plus si d’autre réussisse à sortir un os aussi simple et puissant) va être amené petit à petit à remplacer l’ordinateur grand public.

Je crois que dans quelques années, on verra dans nos rayons de supermarché pleins de tablettes de constructeurs différents, en lieu et places de nos ordinateurs actuels, et on se diras alors : c’est encore Apple qui a lancé le concept.

Car si on trouve des tablettes utilisant windows 7 par exemple, si cela ne marche pas c’est que l’on a pas encore résolu le problème de la simplicité d’utilisation que demande l’utilisateur standard. ce a quoi l’iPad apporte un début de réponse.

Wait and See

« l’archos 9 est une tablette pc avec windows 7″ ==> mais c’est bien là le problème !
Quel est l’intérêt d’une telle tablette ?
Quel serait l’intérêt d’une tablette avec mac os x ?

Non vraiment, à mon avis ce serait vraiment pas facile à utiliser.

Par contre l’iPad tel qu’il est présenté est la première tablette (a ma connaissance ?) qui propose véritablement L’ACCES AU MONDE DU NUMERIQUE A DES UTILISATEURS REFRACTAIRES A L’INFORMATIQUE.

M’enfin sérieux, moi je m’en fous de cette tablette elle me servirait à rien, mais je peux te donner des dizaines de noms de personnes qui seraient hyper heureuse de pouvoir surfer sur internet, lire leurs mails, regarder un film et lire/éditer par ci par là un document SANS UTILISER UN ORDINATEUR. Parce qu’un ordinateur ça les gonflent, ils y comprennent que dalle, que c’est compliqué…

Maintenant il est vrai que je suis déçu de cette keynote, car cela ne m’aura rien apporté personnellement (encore que je fantasme en m’imaginant montrer en 15 minutes comment faire la même chose que ce que j’ai appris à des néophytes à faire en une journée sur un ordinateur !)

@Jojo :
Je sais pas en ce qui te concerne, pour moi cette tablette m’est inutile et ne sera donc (a priori) pas mienne.

Pour autant je connais beaucoup de monde qui ont acheté un ordinateur portable 400, 450, voir 500 €. Et comment l’utilisent t’ils ?
Ils vont voir leurs mails, vont sur Facebook, regardent un film, visionnent un diaporama, créent un document. Et c’est tout. Qu’est ce que la tablette peut leur apporter de moins ? On peut trouver des exemples isolés, mais majoritairement pas grand chose. Qu’est-ce qu’elle peut leur apporter de plus ? Ben s’affranchir d’un OS qui ne leurs sert à rien, pour ne garder que l’utile. Proposer un système d’utilisation agréable et ludique, et surtout facile à utiliser.
Bref, cette tablette pourrait être pour l’ordinateur ce que l’iPhone à été pour les smartphone.

Je rappelle que je suis d’accord : cette V1 est pas terrible (pas de cam, et d’autres manques…)
Cependant je crois que Jeff a raison : cette Tablette va faire parler d’elle, et très vite on va trouver des iPad killers qui pourraient s’avérer très intéressant, sans compter sur les prochaines générations.

N’oubliez pas non plus que le SDK est déjà disponible pour des tablettes qui sortiront au mieux dans 2 mois, je pense que ça présage de bonnes surprises aussi.

@Jayz

Pour ce qui est de Photoshop on oublie, je te parle de monsieur tout le monde qui ne sait même pas ce que c’est comme logiciel. (Cependant la présentation de Brush durant la keynote avait l’air convaincante pour certaines utilisations)
La majorité des messenger de chat ben tu peux les utiliser via des app qui sont sur l’appstore dont tu te fous (mais bon là si tu n’y mais pas du tiens :p)
Les mails c’est évident que tu peux les lires sur ton ordi, comme tu peux faire tout le reste, mais moi depuis le début je t’explique justement que le principe est intéressant puisqu’il permettrait à un néophyte de s’affranchir d’ordinateur. (Et des OS compliqués)

Là où tu as tout à fait raison, qui va très vite faire défaut et profiter au jailbreak ou aux concurrents c’est dans l’utilisation des périphériques USB. Si il existe bien un adaptateur permettant le branchement d’un câble usb, celui ci semble limité à l’import de photo ou vidéo.