Attention comme tout appareil, tous les GPS ne se valent pas (il faut vérifier la précision, l’autonomie, le format d’enregistrement, la capacité de stockage …).

Sinon je penche vers un truc dans ce style la ( http://bit.ly/8xFsYb ) s’approchant de ce que dis Nohant …
D’ailleurs cette solution est elle vraiment fiable .. et peut-on geotaguer facilement et rapidement un grand nombre de photos avec cette solution ?

Si des connaisseurs passe par la, j’aimerais bien avoir une discussion avec eux

Ca doit plutot etre :
« Ce n’est, par exemple, plus la peine de toutes les renommer avec le lieu où elles ont été prises… »

A+

Par contre je suis assez réservé sur l’achat du module Nikon vu son prix car ce n’est jamais qu’un simple récepteur GPS, son seul avantage est d’enregistrer directement les données dans les exifs des fichiers raw (.nef) et jpeg à la prise de vue des réflex Nikon.

Perso je recommande l’achat d’un GPS externe de rando (type Garmin eTrex Legend par ex) qui pour un prix approchant vous propose une excellente réception, un écran, une cartographie … et est utilisable pour d’autres usage (randonnée …) et surtout par tout appareil (nikon, canon, compact, réflex …). Il suffit de télécharger la log sur l’ordi et de synchroniser les photos avec un soft photo (Photosetter, Lightroom …) en quelques secondes. Et cela permet bien d’autre choses (visualiser un trajet, visualiser les POI …).

Sans compter que ça fait un fil et que ça bloque la prise flash et la prise télécommande alors que le GPS externe peut rester tranquillement dans le sac sans gêner personne.

et le géottage n’empêche pas de renseigner aussi correctement les métadonnées car l’extrapolation de la localisation d’un lieu par rapport à ses coordonnées GPS est parfois disons … approximative (notamment sur Flickr).